Patada a seguir: El despilfarro de la AP41 continúa

Hoy me desayuno con esta noticia: Fomento licitará la extensión de la AP-41 de Toledo a Córdoba.

Para los que no la conozcan, la AP-41 de Madrid a Toledo es la famosa autopista fantasma cuya operadora ya presentó suspensión de pagos en Mayo.

Una infraestructura comparable a la de los aeropuertos de Castellón, Huesca, Teruel o Burgos.

Una infraestructura de esa de “vivir por encima de nuestra posibilidades”, que tanto les gusta decir a nuestros políticos.

Una de esas que nunca se debieron haber hecho. Bueno, a no ser que hubiera detrás iniciativa PRIVADA.

Pero no, aquí lo hacemos todo con cargo al dinero de todos, que no es de nadie, como se le escapó a la ex-ministra.

Pues cuando parecía que habíamos aprendido, parece que no. Fomento licitará la extensión de la Autopista de peaje de Toledo a Cordoba. Nada menos que 300km más de faraónica obra.

Dicen que así la AP-41 se pondrá en valor (!?!?)

O sea, patada a seguir, huída hacia adelante. Como por la AP-41 no va a Toledo ni su padre, la ampliamos a Córdoba, así la gente seguro que se lanza como locos en peregrinación a visitar la Mezquita, aunque sea pagando el peaje.

La pregunta es:

¿Quién va a pagar peaje en estos tiempos en lugar de ir por la A-4? Y más cuando la obra inmensa de Despeñaperros ya ha finalizado y han dejado una A-4 espectacular.

¿Pero qué es este esperpento?

La AP-41 a Toledo es ya un lujo INNECESARIO. Sólo se usa con el fin de evitar radares. Una infraestructura muy útil para políticos y adinerados con prisa. Y no me parece mal si se lo pagan ellos, pero el problema es que lo pagamos nosotros, porque con el peaje que recaudan no da ni para el mantenimiento.

Si una empresa privada quiere hacer una autopista, un tren AVE y un aeropuerto internacional a Zarzalejos de la Montilla adelante, pero con su dinero!! No con el dinero público, ni con el dinero de las Cajas (que así las han dejado), ni con mamandurrias disfrazadas de iniciativas público-privadas. ¡NO, ESO NO!

Señor Rajoy, le exigimos NO vivir por encima de nuestras posibilidades. No hay dinero para sanidad, ni para profesores, ni para pensiones y parados, pero ¿sí lo hay para nuevas autopistas de peaje INNECESARIAS?

¿¿¿Es que no aprendemos???

¿Alguién que hable alemán se lo puede pasar a Merkel por favor?

Anuncios

Más que una Ley Sinde necesitamos una Ley SINCO

Rajoy va a formar nuevo gobierno. La prioridad es la economía y crear empleo. De eso no hay duda. Pero,  ¿qué hay del 15M? ¿Qué va a hacer distinto este gobierno para demostrar que ha oído a la calle,  que ha captado el mensaje?

Es difícil pedir a la gente apretarse el cinturón cuando nos desayunamos con noticias del despilfarro de dinero público y corrupción. Cuando nos desayunamos con los millones de euros que políticos pagaron al Instituto Noos por nada.

La Ley Sinde quiere establecer un mecanismo para cerrar paginas de enlaces de forma rápida, aún a riesgo de convertirse en censura. No sería mas prioritaria una ley que permitiese enchironar políticos corruptos de forma mas rápida.

Y si en lugar de una ley Sinde, tuviéramos una ley SINCO. Sin Corrupción. En lugar de centrarse en cerrar rápido paginas web de enlaces, porque no en apartar rápidamente a políticos sospechosos de sus cargos. En esclarecer con rapidez los casos de corrupción. En evitar que sospechosamente caigan en el olvido y prescriban. ¿Qué se sabe el 3% que Maragall mencionó en el Parlament hace más de 5 años?

¿Qué medidas les pedirías tu al gobierno para acabar con los políticos corruptos? ¿Qué hacemos con los que despilfarran el dinero publico en informes tipo Noos? ¿Qué ley les aplicamos a esos? ¿Hace falta una ley SINCO?